← 返回文章库MySwimPro cover

ChatGPT会写泳池课表,它为何还能收99美元

MySwimPro 把 AI 生成泳池训练放进手机、手表、计时记录和后续调整的闭环里,让一张课表变成可执行的订阅服务。

下水之前,你可以让ChatGPT写一套2000米训练:热身多少米,主项游几组,每组休息多久。几秒钟就有答案。

问题是,人一旦进了泳池,这份答案就停在岸上。你得记住下一组游什么,自己看表计时,游完再把成绩录回去。到了下次训练,AI也不知道你上次在哪一组掉了速度。

MySwimPro卖的正是这一段容易被忽略的工作。它根据游泳者的速度、水平和目标生成训练,把每一组的距离、泳姿和休息时间送到手机或手表上;训练完成后记录结果,再据此调整后面的安排。官网把这套服务称为AI Swim Coach。

MySwimPro在手机里生成个性化游泳训练

图:MySwimPro美国App Store官方截图。用户可以直接生成训练,也可以从计划库选择课程。

这款App一年收费99美元,月付则是19美元。当前定价包含7天试用。通用AI几乎免费时,它为什么还能收这笔钱?

答案不在课表写得多漂亮,而在课表能不能跟着人下水。

一张课表,只完成了训练的第一步

游泳和跑步不太一样。手机不能随手拿起来看,泳池里的25米或50米还不断重复。训练内容如果是“6组100米自由泳,每组控制在1分40秒,组间休息20秒”,用户要同时记住组数、目标配速和休息时间。

MySwimPro把这些内容拆成可以逐项执行的指令。用户先选择距离、目标和时间,系统生成训练;开始以后,Apple Watch、Garmin或手机显示当前一组该游什么、还剩多少、什么时候出发。官方产品页列出了这些设备上的训练同步能力。

MySwimPro根据速度、水平和目标生成训练并发送到设备

图:MySwimPro美国App Store官方截图。训练可在iPhone开始,也可发送到Apple Watch或Garmin。

这一步决定了它不是一个“游泳版聊天机器人”。聊天机器人交付的是建议,MySwimPro还要承担执行:训练进行到哪一组、实际配速是多少、有没有按计划完成,都要在泳池边处理。

产品经理可以从这里看到一个很朴素的分界。生成内容越来越便宜,但把内容放进具体场景,让用户顺利做完,仍然需要专门的交互、设备适配和数据结构。

AI没有另开一档,而是塞进原来的订阅

MySwimPro并不是AI浪潮里突然出现的新公司。它在2015年注册,同年上架iOS,是一款已经做了十年的订阅App。Wefunder披露页记录了公司的注册时间。

它后来没有单独出售一个更贵的“AI套餐”。2025年12月,公司宣布,AI生成训练已在iOS、Android和网页端向全部订阅用户开放。官方公告明确写的是所有Coach订阅者均可使用。

这是一个值得注意的商业选择。AI在这里不是另卖一次的新产品,而是用来增强原来的年费理由:过去用户为训练计划和记录付费,现在同一份订阅多了随时生成训练的能力。

这么做也降低了用户理解成本。一个游泳者不需要判断自己该买“计划版”还是“AI版”,只需要回答一个问题:每年99美元,值不值得换来持续有人安排训练并在泳池里带着做完?

真正难替代的,是手腕上的最后一米

App最有说服力的界面,不是聊天框,而是手表。

训练开始后,Apple Watch显示当前课程、总距离和每一组的目标。用户不必在池边擦干手、解锁手机、重新找课表。游完一组,记录直接进入历史数据;后续训练再参考这些成绩。

MySwimPro在Apple Watch上显示泳池训练的距离和组次

图:MySwimPro美国App Store官方截图。训练可以直接在Apple Watch上逐组执行。

这就是MySwimPro相对通用AI最实际的防线:它占住了训练发生的设备,也积累了训练发生后的数据。别人当然也能生成一张类似课表,但如果没有手表端执行、泳池计时和历史记录,用户还是得自己完成中间那一串琐事。

这道防线并不绝对。Reddit上有用户认为订阅价格偏高,也有人提到同步偶尔出错;另有初学者认为AI训练还不够贴合自己。一位连续数月高频使用的用户也提到过同步问题。单个评论不能代表整体口碑,却提醒了一个现实:垂直App一旦把价值建立在执行闭环上,设备兼容和数据可靠性就不再是附属功能,而是续费理由本身。

收入下滑的一年,它反而开始盈利

这套订阅生意已经有了可观察的结果。

公司在Wefunder公开的2025年财务数据中披露:全年收入为215.5万美元,净利润20.8万美元,毛利率78%;2024年收入为259.2万美元,当年仍亏损。这些数据来自公司向众筹平台提交的披露材料,未经第三方审计。

这不是一个“AI上线后收入暴涨”的故事。恰恰相反,2025年收入同比下降约16%。而且AI训练直到当年12月才全面开放,不能把全年盈利归功于AI。

更准确的观察是:MySwimPro在增长并不顺风的时候,守住了一个能赚钱的垂直订阅产品;随后把AI放进已有工作流,试图让99美元年费继续成立。美国App Store目前显示约5900条评分、评分约4.5分;公司在产品页称累计服务超过250万名游泳者,后者属于公司口径,未经第三方审计。App Store可以直接核对当前评分与设备支持。

对做AI产品的人来说,这个案例的启发不是“再做一个AI健身教练”。而是先问:当模型已经能给出答案,用户为了把答案真正做完,还要经历哪些麻烦?

MySwimPro找到的是泳池里的那几步:记住课表、掌握间歇、记录成绩、安排下一次。它把这些动作连起来,才有机会继续收费。

模型负责写课表,产品负责让人游完。